Эффект наследия: состояние ценопопуляций деревьев в лесах с различной предысторией

Ключевую роль в лесных экосистемах играют деревья (формируют значительную часть биомассы и обладают средообразующими свойствами). Они также представляют собой наиболее информативные индикаторы: предполагается, что блок деревьев коррелятивно связан с другими видами биоты, которые слабо поддаются непосредственному учету. Поэтому состояние ценопуляций деревьев-эдификаторов имеет важное значение для оценки лесных экосистем. Рассмотрим эффект наследия предшествующего землепользования, отражающийся на составе эдификаторов зоны широколиственных лесов (юг-восток Беларуси).

Исследования проводились в ландшафтах юго-востока Белоруссии, различающихся по природным условиям и антропогенной преобразованности. По гидротермическим показателям территория относится к суббореальным гумидным (широколиственно-лесным) ландшафтам. Для составления карт землепользования на двух временных срезах (начало XX и начало XXI века) использовались топографические карты масштаба 1:100000 (1923-1931 и 1985-1988 гг.), космоснимки Landsat (2005-2007 гг.) и материалы Google Earth.

Для широколиственно-лесных ландшафтах Беларуси познесукцессионными эдификаторами являются неморальные широколиственные виды – Quercus robur L., Acer platanoides L., Carpinus betulus L., Tilia cordata Mill., Fraxinus excelsior L.

Carpinus betulus 

Fraxinus excelsior

Раннесукцессионные деревья – Pinus sylvestris L., Betula pendula Roth., Populus tremula L.

Betula pendula

Pinus sylvestris

Кроме того, в лесах встречаются чужеродные (североамериканские) виды – Acer negundo L. и Robinia pseudoacacia L.

Acer negundo 

Robinia pseudoacacia

Для изучения влияния предшествующего землепользования на современное состояние растительного покрова было выделено два типа динамики землепользования:

обрабатываемые и застроенные земли→ лесные экосистемы (А→Л);

лесные экосистемы→ лесные экосистемы (Л→Л).

Все ключевые участки сгруппированы по этим двум типам. Для каждого типа получены сводные показатели, позволяющие оценить состояние популяций деревьев-эдификаторов.

В ходе исследований было изучены особенности распространения ценопопуляций раннесукцессионных и позднесукцессионных деревьев на участках с различными типами динамики землепользования. Видно, что в длительно существующих лесных экосистемах встречаемость позднесукцессионных видов существенно выше, чем в лесных экосистемах, сформировавшихся на месте нелесных земель (Quercus robur L. – в 1.7 раза, Tilia cordata – в 2 раза, Acer platanoides – в 2.4 раза, Carpinus betulus – в 10.5 раза).

Для раннесукцессионных видов такие различия нехарактерны.

Для раннесукцессионных чужеродных видов (Acer negundo L., Robinia pseudoacacia L.) характерна обратная тенденция – их встречаемость возрастает в лесных экосистемах, возникших на месте нелесных земель.

Таким образом, из выше изложенного видно, что встречаемость позднесукцессионных эдификаторов тесно связана с предшествующей историей хозяйствования. В лесах, образовавшихся на месте бывших сельскохозяйственных земель, широколиственные деревья встречаются гораздо реже, чем в длительно существующих лесных массивах.

 Продолжение следует

Литература

Гусев, А.П. Ландшафтно-экологический анализ современного состояния сукцессионных комплексов юго-востока Беларуси / А.П. Гусев // Известия БГПУ им. М. Танка, серия 3, 2011. – №1 (67). – С. 59-62.

Gusev A.P. Land-Use History as a Factor of the Contemporary State of a Plant Cover: An Example from Southeastern Belarus // Contemporary Problem of Ecology. – 2014. – Vol. 7. – №2. – P. 182-186.

Гусев А.П. История землепользования как фактор современного состояния растительного покрова (на примере юго-востока Белоруссии) // Сибирский экологический журнал. – 2014. – №2. – С. 225-230.